当前位置:主页 > 行业新闻 >

受到什么样的惩罚才算合适

  这些问题,美国人也在为此头疼。
 
  而垄断问题也正在让消费者越来越难对平台说不。米歇尔表示,用户越集中,对公司的价值越高,而面对垄断地位的大平台,人们鲜少有其他选择。所以需要有一个强有力的监管框架来保护你的权利。
 
  而正如美国国会参议员提给扎克伯格的问题:我是不是要给你钱,你才能不泄露我的个人信息?
 
  但其实,用户作为流量已经成为了公司与广告商谈判的筹码。米歇尔称,目前在数据赔偿上有争议,但她认为,个人必须是其中一个非常重要的部分。个人隐私数据只属于创建他们的用户本人。这个问题也涉及到技术不平等问题。现在技术人员获得越来越多的全球财富,他们现在不为数据付费,提供给你免费的访问权,但基本上你是数据、产品的生产者,可是,你获得了数据的合理赔偿了吗?
 
  在她看来,每个用户应该有这样的选择权。如果人们能够因为自己的数据得到补偿,可能会成为我们解决技术问题的开始。
 
  而在数据的分析、使用中,用户数据往往会交给第三方平台,这其中一旦出现泄露、滥用,除了第三方平台,数据的提供方则有着不可推卸的责任。
 
  无论在中美,寡头的数据泄露与滥用的例子俯拾即是。
 
  米歇尔提到,信息泄露是一个风险很高的事,但他们从中获得的补偿远远不够。现在人们都在讨论这样的一个问题:如果有机构以不负责任的方式滥用用户信息,他们应该受到什么样的惩罚才算合适?如何确保公司不会滥用数据呢?
 
  
点击次数:  更新时间2018-04-13  【打印此页】  【关闭